A través de un decreto, el intendente Arturo Rojas rechazó la Ordenanza N.º 12.156/26, una normativa por el Concejo Deliberante que pretendía crear el “Fondo para la Recuperación y Puesta en Funcionamiento del Aeroclub Necochea”. El Gobierno municipal argumentó fallas jurídicas detectadas por Legal y Técnica y buscó evitar otro “Conflicto de Poderes”.
Radiografía del Decreto de Veto
Elemento Clave
Detalle del Acto Administrativo
Normativa Vetada
Ordenanza N.º 12.156/26 (Sancionada el 6 de mayo de 2026).
Objetivo de la Norma
Financiar obras, tareas y equipamiento para poner en valor el aeródromo.
Herramienta del Rechazo
Artículo 108, inciso 2.º de la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM).
Fundamento Técnico
Dictamen desfavorable de la Secretaría de Legal y Técnica (fs. 10/18 del Exp. N.º 2156/26).
Próximo Paso
Devolución del expediente al Concejo Deliberante para su archivo o insistencia.
Los argumentos del Intendente para el rechazo
La norma fue comunicada formalmente al despacho del intendente Arturo Rojas el 12 de mayo para su correspondiente promulgación. Sin embargo, tras el análisis de la Secretaría de Legal y Técnica —cuyo dictamen jurídico fue adoptado en su totalidad por el jefe comunal—, el Ejecutivo resolvió aplicar su facultad de veto bajo las siguientes premisas:
- Control de legalidad: El Ejecutivo alegó que es su tarea basal verificar que toda tasa o fondo creado se corresponda con el ordenamiento jurídico vigente y no transgreda los límites de la Constitución Provincial.
- Acto viciado: Se consideró que el Concejo Deliberante avanzó sin respetar las competencias, procedimientos y finalidades adecuadas, transformando la ordenanza en un acto municipal pasible de ser invalidado.
- Alerta institucional: En los considerandos del decreto se menciona explícitamente que el veto es un paso inexorable para resguardar la institucionalidad quebrantada y “evitar configurar una situación de Conflicto de Poderes”, un fantasma legal que ya sobrevuela otros expedientes locales de índole tributaria.
El proyecto original y las cuentas afectadas
La ordenanza en cuestión había sido aprobada en la Sesión Ordinaria del pasado 6 de mayo. Su propósito central era crear un fondo específico orientado de manera exclusiva a costear las acciones, infraestructura y compra de herramientas necesarias para lograr la reactivación operativa del aeródromo local.
Para cumplir con ese esquema financiero, la legislación local estipulaba además la apertura de una “Cuenta Específica con afectación exclusiva”, asegurando que los recursos recaudados no pudieran ser desviados a otros gastos corrientes de la administración municipal.
Tras la firma, el decreto ya fue enviado de regreso al Concejo Deliberante. Ahora, los bloques de la oposición deberán definir si aceptan los argumentos legales planteados poro el Ejecutivo, o si intentan alcanzar los dos tercios de los votos en el recinto para insistir y dejar firme la ordenanza original.