El tercer juicio por el crimen de María Marta García Belsunce, cometido en octubre de 2002 en el country Carmel de Pilar, se iniciará este miércoles con el vecino Nicolás Pachelo y dos vigiladores sentados en el banquillo de los acusados como presuntos autores del homicidio y con el viudo Carlos Carrascosa como particular damnificado.

Después de una serie de postergaciones a raíz de los planteos de los fiscales y la licencia médica solicitada por uno de los jueces, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro dispuso finalmente que el debate arranque mañana a las 10.30.

Tanto Pachelo como los entonces vigiladores Norberto Glennon y José Ortiz enfrentarán la acusación por los delitos de “robo agravado por el uso de arma en concurso real con homicidio criminis causa agravado” en perjuicio de María Marta, que prevén la prisión perpetua.

Hace un mes, los fiscales le propusieron a la defensa de Pachelo -preso en la Unidad 9 de La Plata- que sea sometido a un juicio por jurados, pero el abogado Roberto Ribas lo rechazó al afirmar que “no le conviene” y que lo iban a “linchar”.

El tercer juicio por el caso se iniciará con un pleito entre los jueces y los fiscales, ya que en mayo pasado los miembros del Ministerio Público Fiscal (MPF) de San Isidro que participarán del debate recusaron al tribunal por su presunta “pérdida de imparcialidad” y pidieron una serie de nulidades, con el objetivo de que se suspenda el mismo con estos magistrados. Hasta el momento, indicó una fuente a Télam, no se resolvieron los recursos presentados por las partes.

Pachelo es el único de los tres imputados que llega preso al juicio oral, pero no por el crimen de María Marta en el que en 2017 fue imputado e indagado en libertad, sino porque desde 2018 cumple prisión preventiva por una serie de ocho robos y hurtos en countries, causa por la que será sometido a un segundo juicio por el mismo TOC 4 una vez que termine el de García Belsunce.

La defensa de Pachelo estará a cargo del abogado Ribas y de Marcelo Rodríguez Jordán; la de Glennon de los letrados Sergio Loto y Agustín Palladino; y la de Ortiz de las defensoras oficiales María Ventresca y María Eugenia Nigro.

Por primera vez en la historia de la causa, en este juicio el viudo Carlos Carrascosa actuará como particular damnificado, con la asistencia del abogado Gustavo Hechem, tras casi 20 años en los que fue imputado, juzgado, condenado primero por encubrimiento y luego a perpetua como autor del homicidio, estar preso entre 2009 a 2015 en un penal y un año más en prisión domiciliaria, recuperar su libertad y ser absuelto de manera definitiva por la Corte Suprema en 2020.

Carrascosa será uno de los 145 testigos que habrá a lo largo de 31 audiencias que se realizarán los lunes, miércoles y viernes.

La hipótesis del crimen de María Marta García Belsunce

Para los fiscales, aquel 27 de octubre de 2002 María Marta fue ejecutada a balazos cuando sorprendió a ladrones dentro de su casa.

Según esta hipótesis, el robo fue el móvil del crimen y está probado por el faltante de un cofre metálico de la asociación benéfica “Amigos del Pilar” donde la víctima era tesorera y que ella guardaba en su casa de Carmel con dinero, tres chequeras y la llave de una caja de seguridad.

La clave de la imputación fue la nueva hora del asesinato fijada por un forense a las 18.30, horario en el que está acreditado que Pachelo estaba dentro de Carmel, de donde se retiró a las 18.59, es decir 29 minutos después de cometido el homicidio.

TN